En favor de la transparencia, la SCJN acuerda reactivar al INAI: Maullidos Urbanos
Gato de Barrio /
En su sesión de este miércoles, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó que el del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), podrá sesionar con cuatro comisionados mientras el Senado se decide a designar a los tres faltantes.
De esta forma, después de una forzada parálisis de 140 días, los comisionados del INAI deberán resolver los más de ocho mil recursos de revisión acumulados en este lapso, mismo que el Senado, con diversas argucias legales, se ha negado a nombrar a los comisionados para contar con el quorum legal que establece sean mínimos sean cinco los presentes, tal como lo establece la Ley Federal de Transparencia.
Fue el 27 de marzo de 2023 cuando el INAI presentó la controversia para demandar la omisión del Senado para nombrar a tres Comisionados faltantes, pero cuando se admitió el trámite la ministra Loretta Ortiz negó la suspensión, la cual fue impugnada y la reclamación pasó a la Segunda Sala, donde se aprobó con tres en favor –Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek y Luis María Aguilar Morales– y uno en contra –Yasmín Esquivel Mossa, la del conflicto por plagiar su Tesis–.
Así el Pleno del INAI se integra con Blanca Lilia Ibarra Cadena como comisionada presidenta, Norma Julieta del Río Venegas, Josefina Román Vergara y Adrián Alcalá Méndez.
Por supuesto esta decisión fue celebrada no solo por esos comisionados, también por legisladores de los partidos de oposición como Jorge Romero Herrera y Luis Cházaro, coordinadores del PAN y PRD en la Cámara de Diputados, las panistas Mariana Gómez del Campo y Margarita
Donde seguramente esta decisión no fue bien recibida es en Palacio Nacional, donde el presidente Andrés Manuel López Obrador ha hecho todo lo posible para que el INAI no pudiera sesionar. Incluso, aunque desde la mañanera dijo que respetará la decisión de la Corte; agregó: “Ya saben cuál es mi opinión sobre estos organismos que crearon los fueron constituyendo para simular que se iba combatiendo la corrupción, que iba a haber transparencia, justicia, entonces ya basta de simular, y estos organismos tienen el problema que le cuestan mucho al pueblo”.
Aunque reiteró que, según él, el INAI es un organismo le cuesta al presupuesto federal mil millones de pesos al año, la verdad es que su gobierno se ha caracterizado por la opacidad y ahora, al reanudarse sus labores, deberán responderse muchas peticiones ciudadanas acerca de las dudas acerca de sus diferentes acciones y obras, en especial las llamadas insignias.