Maullidos Urbanos / La periodista Ana Paula Ordorica no violó ningún principio en materia electoral
Gato de Barrio /
- Por preguntarle a Delfina del «Diezmo» que cobró, se molestaron los dirigentes morenistas
De acuerdo con el pleno del del Tribunal Electoral del Estado de México, la periodista Ana Paula Ordorica no violó ningún principio en materia electoral como tampoco en las reglas cuando fungió como moderadora en el primer debate entre las candidatas a la gubernatura mexiquense, Delfina Gómez, por la coalición “Juntos Haremos Historia en el Estado de México”, y Alejandra del Moral, abanderada de la alianza «Va por el Estado de México».
En el debate del jueves 20 de abril en instalaciones del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Ordorica cuestionó a la aspirante morenista acerca del “diezmo” retenido por el Ayuntamiento de Texcoco, cuando ella fue presidenta municipal, a sus trabajadores.
Por esa razón dirigentes de Morena, como el líder nacional Mario Delgado, acusó a Ordorica de ser parcial e incumplir con el rol que le correspondía como moderadora, mientras Delfina se quejó de falta de respeto, por lo cual demandaron el cambio de quién cumpliría con esa responsabilidad para el segundo debate, que tuvo lugar el pasado jueves 18 de mayo.
Tras la polémica desatada después de que la periodista Pamela Cerdeira acusó que Morena se negaba a participar si ella participaba en el segundo debate, como se había acordado inicialmente, el Comité Especial para la Organización de Debates del IEEM resolvió, junto con los partidos políticos, volver a hacer el sorteo donde resultó que la periodista y comunicadora Ginarely Valencia Alcántara fuera la nueva moderadora.
La queja llegó hasta el Tribunal Electoral del Edomex, donde se resolvió: “Sí bien en el acta oficial o, de donde se resolvió que se acreditan las expresiones realizadas por la moderadora en torno al supuesto cobro de sueldos en el Ayuntamiento de Texcoco, de las mismas no se advierten una postura parcial, juicio de valor, u opiniones subjetivas, ya que sus interrogantes se basaron en una sentencia de la Sala Superior, lo cual es un hecho notorio de conformidad a la regla de los debates, se encuentra permitido”,
Se concluyó: “Y finalmente al hacer los cuestionamientos y seguimiento al tema, lo cual aconteció, sin que observara alguna interrupción a Delfina Gómez Álvarez, inclusive le dio uso de la voz a las directrices previstas para el desarrollo del debate, en consecuencia se propone la inexistencia de la infracción denunciada”.
Ya con el cambio de moderadora, tanto a Delfina como a Morena, no les quedó otra más que cumplir con la asistencia y comprobar, que además de carecer de razones legales y formales para acusar a Ordorica de ser parcial, resulta que solamente fueron pretextos para victimizarse para así presuntamente intentar ganar más simpatías ciudadanas, como si no fuera suficiente con los fraudes cometido por la abanderada de Morena como alcaldesa de Texcoco, y como secretaria de Educación Pública.